Dirigidas a la Consejera de Medio Ambiente, de la Junta de Castilla y Léon
Con conocimiento de la RESOLUCIÓN de 9 de diciembre de 2009, de la Dirección General del Medio Natural de la Consejería de Medio Ambiente, por la que se abre un período de información pública, audiencia y consulta durante un mes de la propuesta del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Espacio Natural «Lago de Sanabria y alrededores» (Zamora).
Por la presente el abajo firmante, Joaquín de la Mata Guerra, con DNI 11728094A, en calidad de Presidente de la Asociación de Pesca a Mosca “El Motín de la Trucha” y domicilio a efectos de notificaciones en C/ Espíritu Santo 32-12, 49026 de Zamora, comparece en plazo y forma para presentar las siguientes:
ALEGACIONES AL P.O.R.N. DEL ESPACIO NATURAL DEL LAGO DE SANABRIA Y ALREDEDORES.
Según se establece en el Título II y el artículo 13 de la Ley 8/1991 los objetivos principales para la creación del Parque son conservar y proteger sus valores naturales, vegetación, flora, fauna, hábitats, modelado geomorfológico y paisaje, preservando su biodiversidad y manteniendo u optimizando los procesos ecológicos, la dinámica y estructura de sus ecosistemas.
ALEGACIONES:
1ª El PORN debería establecer los medios necesarios para el correcto funcionamiento de las depuradoras de aguas residuales dentro del Parque. Dada la importancia para la conservación del recurso “agua” y el valor ejemplificante que deberían tener los Espacios Naturales para las demás poblaciones. En este sentido deberían ser incluidos, además de los pueblos, TODOS los asentamientos particulares, instalaciones recreativas (campings, chiringuitos, etc.) y aseos públicos de las playas.
El PORN carece de una partida presupuestaria anual con recursos suficientes que permitan el correcto funcionamiento de las depuradoras de aguas residuales en los pequeños núcleos de población.
El PORN debería también incluir un programa de creación de nuevas infraestrucutras de depuración terciaria de aguas residuales con bajo mantenimiento y mayor eficacia en los momentos de máxima demanda veraniega. Asimismo debería llevarse a cabo la eliminación del sistema existente, que tantas deficiencias presenta, en especial en los momentos veraniegos; que es cuando mejor debería funcionar. Los nuevos sistemas de control biológico compaginan un bajo coste de mantenimiento para los pueblos y una mayor eficacia biológica en su funcionamiento.
2ª Debe incluir la prohibición de cualquier vehículo a motor para el uso turístico en todas las aguas del Parque que pueda interferir en la fauna (sobre todo en los peces); en especial el Lago de Sanabria y todas las demás Zonas Húmedas Catalogadas.
La potenciación de la navegación turística a motor propiciará la alteración de las condiciones de refugio en aquellos puntos del Lago donde ahora la afluencia de turismo es escasa. Dicho efecto será muy importante en los meses veraniegos y afectará negativamente a importantes valores naturales y faunísticos del Parque.
3ª Debe incluir la prohibición de la pesca deportiva extractiva, también llamada “con muerte”, en todas las aguas que están dentro del Parque Natural; con especial relevancia a todas las masas de agua incluidas como Zonas Húmedas de Interés Especial en el Decreto 125/2001.
En relación a este aspecto los Espacios Naturales deberían ser ejemplificantes en el diseño de programas específicos que potencien entre la población local y entre los pescadores visitantes técnicas “sin muerte” sobre las especies pescables más amenazadas como es el caso de la trucha autóctona.
Así como dotar de personal de vigilancia especializado en la pesca y destinado a la vigilancia de los cauces y la educación ambiental a los ribereños y los turistas en pro del fomento de un desarrollo sostenible de la actividad deportiva de la pesca “sin muerte”.
En la actualidad se está produciendo el proceso contrario dentro de los cursos de agua del Parque, ya que en los últimos Consejos de Pesca se ha procedido a abrir a la pesca extractiva en tramos deteriorados por los incendios y la sequía estival extrema, sin que ningún estudio exhaustivo haya avalado dichas decisiones. Es el caso, por ejemplo, de la cabecera del Tera entre las presas de Vega del Conde y Vega de Tera. Decisiones como esa deberían estar refrendadas por trabajos científicos rigurosos expuestos de forma pública.
4ª El PORN debería incluir un programa a largo plazo de mantenimiento y fomento de la calidad genética de las truchas en todos los cauces del Parque, utilizando para ello la inclusión de diversas áreas de reserva integral en las lagunas y turberas, y un centro ictiogénico local de truchas autóctonas.
Dicho centro tendría las siguientes tres funciones, principalmente: 1) la producción de ejemplares para la repoblación individualizada de cada línea genética, 2) el refugio de ejemplares nodriza de todas las líneas genéticas zamoranas que permitieran la recuperación poblacional tras episodios de graves estiajes o accidentes en los cauces; y 3) por último el desarrollo de iniciativas de educación ambiental en relación con los valores naturales de los ríos y la práctica de la pesca “sin muerte”.
La necesidad de este centro ictiogénico de salmónidos sería la única referencia existente en la provincia de Zamora, una de las pocas que aún carece de estas instalaciones en la Comunidad de Castilla y León.
5ª También debería tener en cuenta el PORN: La restauración de los cauces intervenidos por la construcción de las diferentes infraestructuras, en todo el ámbito del Parque. Siendo insuficiente la inclusión de los caudales ecológicos pertinentes, requiriendo por lo tanto de una actuación más exhaustiva en los mismos. Como por ejemplo: la creación de remontes piscícolas que permitan la migración de los peces y que hasta ahora se ve interrumpida por dichas construcciones.
Asimismo, se estima conveniente la revisión de las concesiones otorgadas, en su momento, a las empresas hidroeléctricas para ver las posibilidades que puedan existir en pro de una recuperación más efectiva de los diferentes cauces. En este mismo sentido se deben retirar todos los elementos artificiales de las riberas y los cauces como las casetas, ruinas y edificaciones en desuso.
Además el PORN debería desarrollar un programa específico de estudio de los caudales ecológicos necesarios en cada cauce derivados de cada una de las presas. Caudales ecológicos variables y adaptados a cada módulo con las condiciones climáticas a lo largo del año.
6ª La revisión de la concesión de todos los caudales que detraen agua de los cauces naturales con sistemas tradicionales de pequeños azudes que riegan laderas y prados; y en su caso la eliminación de tales elementos perjudiciales para la ecología de los ríos. Sobre todo en aquellos cauces de media montaña en los cuales existe una fuerte probabilidad de estiaje en los meses de verano.
Firmado en Zamora a 15 de Febrero de 2010
Muy de acuerdo. El punto 6 ha de hacerse con mucho cuidado.
ResponderEliminarEl tema de las depuradoras, fundamental. El PORN no detalla partidas ni para esto ni para prácticamente nada.
Me consta que se han presentado gran número de alegaciones. Ahora tienen que contestar.
Veremos en qué acaba todo esto.
Un abrazo, Alfonso
Me parecen muy adecuadas todas las alegaciones y estoy en total acuerdo con ellas.
ResponderEliminarHaber en que queda al final el tema. Pero no soy muy optimista despues de ver otros planes de ordenación de espacios naturales y parques nacionales.
Xibeliuss, espero que se tomen este plan en serio y no lo dejen en una mera chapuza, pero como dice Joaquin, no somos muy optimistas. Esperaremos a ver que pasa, no siendo que nos llevemos una grata sorpresa.
ResponderEliminarUn saludo